Постановление суда № 85015997, 17.10.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3275/19

Провадження № 2-з/661/37/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

17 жовтня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

встановив:

ОСОБА_1 16.10.2019 р. звернувся до Новокаховського міського суду Херсонської області із заявою, в якій просить забезпечити вищевказаний позов в порядку ст. ст. 149 151 ЦПК України, шляхом зупинення реалізації арештованого майна ОСОБА_3 , а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що вказана заява про забезпечення позову подана без додержання вимог п. п. 5, 6 ч. 1, ч. 5 ст. 151 ЦПК України, а саме: не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник; відсутня пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, відповідно до ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак додані до заяви додатки належним чином не завірені, а сама заява про забезпечення позову не містить оригіналу підпису заявника, оскільки є копією.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 258 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ст. ст. 149 151 ЦПК України повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Є. Бойко