Постановление суда № 84992053, 16.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17417/19

1-кс/569/8720/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції Кучерука С.В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №22019180000000085 від 24.07.2019, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.10.2019 проведено обшук квартири за місцем адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено: поліетиленовий zip-пакетик із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, полімерна ємність із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до спецпакету експертної служби МВС України №2692019, поліетиленовий zip-пакетик із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, згорток з купюри номіналом 1 гривня із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету сірого кольору, горловину якого зав`язано ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою із відтиском печатки "Для довідок №1" СВ УСБУ в Рівненській області з підписами учасників слідчої дії та написом "Пакет №13».

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22019180000000085 від 24.07.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №22019180000000085 від 24.07.2019 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1)чи містить у своєму складі представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у поліетиленовомуzip-пакетику, паперовому згортку, полімерній ємності, які поміщені до спецпакету експертної служби МВС України №2692019, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

2)чи містить у своєму складі представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у поліетиленовомуzip-пакетику, згортку купюри номіналом 1 гривня, які поміщені до поліетиленового пакету сірого кольору, горловину якого зав`язано ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою із відтиском печатки "Для довідок №1" СВ УСБУ в Рівненській області з підписами учасників слідчої дії та написом "Пакет №13», наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у поліетиленовомуzip-пакетику, паперовому згортку, полімерній ємності, які поміщені до спецпакету експертної служби МВС України №2692019,

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься уполіетиленовомуzip-пакетику із вмістом, згортку з купюри номіналом 1 гривня, які поміщені до поліетиленового пакету сірого кольору, горловину якого зав`язано ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою із відтиском печатки "Для довідок №1" СВ УСБУ в Рівненській області з підписами учасників слідчої дії та написом "Пакет №13»;

- за необхідності – матеріали кримінального провадження №22019180000000085.

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів дослідження в межах встановлених методик

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук