№ 84990349, 17.10.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2749/19

Провадження 3/401/954/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 березня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником магазину ТОВ «Вересень».

За ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2019 року о 11:01 годині на автодорозі О-121605, поворот до бази відпочинку «Волна» Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT CLIO державний номерний знак НОМЕР_3 не вибрала безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем який зупинився по переду VOLKSVAGEN POLO державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно зіткнулася з автомобілем який зупинився по переду, оскільки не вибрала безпечної дистанції.

Із пояснень ОСОБА_2 які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що 14 вересня 2019 року на автодорозі О-121605 вона керуючи автомобілем VOLKSVAGEN POLO державний номерний знак НОМЕР_4 зупинилася з ввімкненим лівим покажчиком повороту для виконання маневру повороту до бази відпочинку «Волна», пропускаючи водія який рухався прямо в зустрічному напрямку, і відразу відчула сильний удар в задню частину її автомобіля від чого автомобіль з`їхав ліворуч на зустрічну зону та зупинився. Вийшовши з автомобіля помітила по заду автомобіль RENAULT CLIO державний номерний знак НОМЕР_3 .(а.с.4).

Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль RENAULT CLIO державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем який зупинився спереду VOLKSVAGEN POLO державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно неї покарання у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA818999980000031117149011001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

17.10.2019