Постановление суда № 84989772, 17.10.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1445/19

381/3603/19

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житло-експлуатаційна контора» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявоюдо Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житло-експлуатаційна контора» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири в розмірі 77 068,40 грн.

Внаслідок порушення вимог ст. 175 ЦПК України, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2019 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху в зв`язку з тим, що до позовної заяви додані копії письмових доказів, не засвідчені жодним способом, як це передбачено ст. 95 ЦПК України.

Згідно частини 7 (ВИМОГИ ДО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ЇХ ВИГОТОВЛЯЮТЬ ЗА ДОПОМОГОЮ ДРУКУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ) Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп`ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12 - 14 друкарських пунктів.

Що не було дотримано позивачем при складанні позовної заяви.

Позивачу було запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки щодо оформлення позовної заяви, але ними не було виконано вимог Закону.

16.10.2019 позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків, але вимог викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руду від 03.10.2019 нею виконано не було.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житло-експлуатаційна контора» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житло-експлуатаційна контора» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, повернути позивачу та вважати її не поданою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська