№ 8497730, 24.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№ 3-436/2010

ПОСТАНОВА

іменем України

24 березня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої головою правління ВАТ «Торіо», яка мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Пугачова, буд. 17, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

встановив :

03.02.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ВАТ «Торіо», яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лісна, буд. 6, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищена сума ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на суму 33 990 грн.

11.03.2010 року відносно голови правління ВАТ «Торіо» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 66/07-007/01559318 від 03.02.2010 року про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки, достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Викладене підтверджується протоколом серії КР № 177020 про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.2 КУпАП, оскільки вона вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,163-1 ч.2, 284, 289 КУпАП, суд, -

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривен.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська