Постановление суда № 84970869, 09.10.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.10.2019
Номер дела
315/1758/18
Номер документа
84970869
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 315/1758/18

Номер провадження № 6/315/58/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко Оксани Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2019 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні у Гуляйпільському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №59948321 з виконання виконавчого листа № 315/1758/18, виданого 17.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 74315,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 28415,37грн., відсотки – 23794,86 грн., пеня – 22105,72 грн., а також судовий збір в сумі 1667,38 грн., а всього – 75983,33 грн., постановою державного виконавця від 04.09.2019 року відкрито виконавче провадження та направлено боржнику виклик, за яким боржник не з`явилася, 10.09.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника та складено акт державного виконавця про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , виявилась відсутньою, при розмові з сусідами боржника встановлено, що боржник періодично їздить до Російської Федерації, можливо, на заробітки, 23.09.2019 року надійшла заява стягувача щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, боржник ухиляється від виконання вимоги про стягнення боргу, не вживає заходів щодо виконання рішення суду, прохає тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань за вимогою про виконання виконавчого листа № 315/1758/18, виданого 17.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 74315,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредита – 28415,37 грн., відсотки – 23794,86 грн., пеня – 22105,72 грн., а також судовий збір в сумі 1667,38 грн., а всього – 75983,33 грн.

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.05.2019 року видано виконавчий лист № 315/1758/18про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 74315,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 28415,37грн., відсотки – 23794,86 грн., пеня – 22105,72 грн., а також судовий збір в сумі 1667,38 грн., а всього – 75983,33 грн.

04.09.2019 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1758/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 74315,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 28415,37грн., відсотки – 23794,86 грн., пеня – 22105,72 грн., а також судовий збір в сумі 1667,38 грн., а всього – 75983,33 грн.

11.09.2019 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. складено акт державного виконавця про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , виявилась відсутньою, при розмові з сусідами боржника встановлено, що боржник періодично їздить до Російської Федерації, можливо, на заробітки.

23.09.2019 року надійшла заява стягувача щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, за місцем проживання відсутній.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України” право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся старший державний виконавець з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від виконання виконавчого листа № 315/1758/18, виданого 17.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 74315,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 28415,37 грн., відсотки – 23794,86 грн., пеня – 22105,72 грн., а також судовий збір в сумі 1667,38 грн., а всього – 75983,33 грн., на що вказує те, що боржник рішення суду не виконує, за місцем проживання відсутня, при розмові з родичами боржника встановлено, що боржник планує виїжджати з України з метою заробітку що підтверджується актом державного виконавця від 11.09.2019 року.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України”, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко Оксани Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань за виконавчим листом № 315/1758/18, виданим 17.05.2019 року про стягнення на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 74315,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 28415,37 грн., відсотки – 23794,86 грн., пеня – 22105,72 грн., а також судовий збір в сумі 1667,38 грн., а всього – 75983,33 грн., без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 84970869 ?

Документ № 84970869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84970869 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84970869 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84970869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84970869, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 84970869, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 09.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 84970869 относится к делу № 315/1758/18

то решение относится к делу № 315/1758/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84970867
Следующий документ : 84971506