
Справа № 309/2328/19
Провадження № 2/309/1385/19
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежної третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Орган опіки і піклування Хустської РДА, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Хустського районного суду Лук`янової О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Орган опіки і піклування Хустської РДА, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Орган опіки і піклування Хустської РДА на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Хустську міську раду в особі Органу опіки і піклування, оскільки місцем проживання відповідача є м.Хуст Закарпатської області.
Відповідно до ст.55 ЦПК України: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд, розглянувши це клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим, не суперечить діючому законодавству.
Керуючись ст.ст.55,260-261,353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 , - задовольнити.
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Орган опіки і піклування Хустської РДА, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, - третю особу – Орган опіки і піклування Хустської РДА на належну третю особу – Хустську міську раду в особі Органу опіки і піклування, яка знаходиться за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, №27.
Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати Хустській міській раді в особі Органу опіки і піклування повістку з копією даної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: Лук`янова О.В.
Судебное решение № 84970608, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 10.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 309/2328/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: