Постановление суда № 84966499, 08.10.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2404/18

Провадження № 2/663/173/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Кліщ Л.П.

за участю позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2

представників:

позивача – адвоката Охлопкова І.О.

відповідача - прокурора Кравчук Н.В.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Держави в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Новокаховська місцева прокуратура Херсонської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень органу досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

З 20 серпня 2018 року в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача – адвокат Охлопков І.О. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що відповідно до ухвали від 11.03.2019 до суду не були надані витребувані наглядові провадження № 22/1169-07, № 17-5389-14 та 04/2/2-355-14, оскільки, відповідно до відповідей Новокаховської місцевої прокуратури та Прокуратури Херсонської області, дані наглядові провадження направлено на адресу суду для огляду в судових засідання у інших цивільних справах № 663/2894/18, № 663/3624/18 та № 663/3810/18, які на даний час перебувають на розгляді. Тому просив зупинити провадження у даній справі до розгляду цивільних справ № 663/2894/18 (провадження № 2/663/242/19), № 663/3624/18 (провадження № 2/663/245/19) та № 663/3810/18 (провадження № 2/663/217/19, що перебувають в провадженні інших суддів.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача – прокурор Кравчук Н.В. та представник третьої особи – ГУНП в Херсонській області – Чорний А.С. не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що розгляд вказаної справи неможливий без огляду витребуваних доказів, суд вбачає підстави для зупинення провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Держави в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Новокаховська місцева прокуратура Херсонської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень органу досудового розслідування та прокуратури - зупинити до розгляду цивільних справ:

- за позовом ОСОБА_4 в особі адвоката Охлопкова Івана Олександровича до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, прокуратури Херсонської області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень і бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури (справа № 663/2894/18, провадження № 2/663/242/19);

- за позовом ОСОБА_4 в особі адвоката Охлопкова Івана Олександровича до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: прокуратура Херсонської області, Головне управління Національної поліції в Херсонській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень і бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури (справа № 663/3624/18/18, провадження № 2/663/245/19);

- за позовом ОСОБА_4 в особі адвоката Охлопкова Івана Олександровича до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: прокуратура Херсонської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень і бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури (справа № 663/3810/18, провадження № 2/663/217/19).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький