Постановление суда № 84962089, 15.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4385/19 Провадження № 1-кс/638/2284/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Островерх А.О., подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001002 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Островерх А.О. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив наступне.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Островерхом А.О. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001002 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. від 21.08.2018 по справі № 640/14896/18 (провадження №1-kc/640/8769/18), якою зобов`язано слідчого СУ ГУНП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у порядкуст.214 КПК України за заявою «Юнілівер Україна» про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України посадовими особами ТОВ «Юніка-Сервіс».

Будь-які спроби контакту з посадовими особами ТОВ «Юніка-Сервіс» щодо повернення боргу не дали результату.

Під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали фінансово-господарської діяльності ТОВ «Юніка-Сервіс», які перебувають у володінні ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест»» ЄДРПОУ: 40920385, за період з 31.12.2016 по теперішній час, а саме: договори, угоди, додаткові договори чи угоди, видаткові/прибуткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні та супровідні документи, довіреності, платіжні та інші банківські і касові документи, що перебувають у володінні - ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест»».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні, так як слідчий не з`явився у судове засідання, не підтримав належним чином своє клопотання, чим позбавив слідчого суддю можливості розглядати його по суті, так як невідомо, чи підтримує слідчий своє клопотання, а також внаслідок відсутності до цього обґрунтувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: