Постановление суда № 84948258, 16.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 806/387/17

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А.,

за участю: представника позивача - Чепури І.В.,

представника відповідача - Корнейчука О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №806/387/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в період з 2012 по 2015 рік Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" перебувало на податковому обліку в Новоград-Волинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, яка на даний час реорганізована у Новоград-Волинську ДПІ Новоград-Волинського управління Головного управління ДФС у Житомирській області та є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС у Житомирській області.

З огляду на зазначене та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Житомирській області інтегровану картку (її лицьовий та зворотній бік) платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" з відображеною у ній інформацією за період з 2012 року по 2015 рік включно.

Частиною 6 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 242-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Головного управління ДФС у Житомирській області інтегровану картку (її лицьовий та зворотній бік) платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" з відображеною у ній інформацією за період з 2012 року по 2015 рік включно.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирській області виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом документи в строк до 21 жовтня 2019 року.

Повідомити Головне управління ДФС у Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Витребування доказів

Повний текст ухвали складено 16.10.19