Решение № 8494760, 22.03.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-327/10

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2010 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 96138-CRED, згідно якого їй був наданий кредит на загальну суму 8000 (вісім тисяч) гривень із розрахунку 32 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2009 року.

В подальшому ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання неналежним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 06.12.2009 року в розмірі 2652,12 гривень.

Представник ПАТ КБ “Приватбанк” в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила прийняти рішення при попередньому судовому засіданні про що надала письмову заяву.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши сторони, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Згідно кредитного договору № 96138-CRED від 24.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 8000 (вісім тисяч) гривень з кінцевим терміном повернення 17.04.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума заборгованості становить 2652,12 гривень, що відповідач визнала.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» відповідно до кредитного договору № 96138-CRED від 24.10.2007 р. заборгованість по невиконаному зобов’язанню в розмірі 2652(дві тисячі шістсот п’ятдесят дві) гривні 12 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок №29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати: 120грн. – ІТЗ та 51грн. – держмито, а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню, які перерахувати на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: