
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року Справа №160/5828/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати Наказ №44-о від 01.04.2019 року Начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 26.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.
15 липня 2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 05.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання на 02 вересня 2019 року о 10:30 год.
02 вересня 2019 року у судовому засіданні оголошена перерва до 30.09.2019 року до 10:30 год.
У зв`язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, у судовому засіданні оголошена перерва до 04.10.2019 року до 10:00 год.
Ухвалою суду від 04.10.2019 року внаслідок необхідності витребування доказів по справі, провадження у справі було зупинено до 15.10.2019 року.
Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 237, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №160/5828/19.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Тулянцева
Судебное решение № 84947110, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 15.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/5828/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: