Постановление суда № 84946456, 15.10.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1983/19 Провадження № 2/375/665/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.10.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Рокитнянського районного підрозділу приватного акціонерного товариства "Київобленерго", третя особа: приватне акціонерне товариство "Київобленерго"

про зобов`язання укласти договір про користування електроенергією та відновити постачання електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду із заявою просить зобовязати Рокитнянський РП ПрАТ "Київобленерго" укласти з ним договір про користування електроенергією та відновити постачання електроенергії.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позаяк, зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів вбачається, що остання не відповідає вказаним вимогам Закону, а саме:

- позивачем не зазначено виклад обставин, якими він обгрунтовує позовні вимоги;

- не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (доказів відмови відповідача укласти договір про постачання електроенергії);

- позивачем не додано до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не підтверджено відповідність копії письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок та розміри сплати судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позову та доданих на його обгрунтування документів, такі вимоги закону стороною позивача не виконано, доказів сплати у визначеному законом розмірі судового збору матеріали позову не містять.

Натомість позивач надав суду заяву про звільнення від сплати судових витрат з огляду на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати, оскільки він є пенсіонером, не працює та інших доходів не отримує.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За вимогами ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Разом з тим, як вбачається із доданих до заяви документів позивач не надає суду доказів, які б свідчили про його незадовільний майновий стан, а тому таку заяву суд вважає необгрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, а тому останню слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів.

За викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду - оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768.40 грн. (за такими реквізитами: отримувач – Рокит УК/смт.Рокитне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37800105; р/р: 31217206010522; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) – 899998; призначення платежу: *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнянський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа) та зазначення у позовній заяві:

- викладу обставин, якими він обгрунтовує позовні вимоги;

- доказів, що підтверджують вказані обставини (доказів відмови відповідача укласти договір про постачання електроенергії);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів;

- підтвердити відповідність копії письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Окрім того, вважаю за необхідне звернути увагу заявника на те, що ним невірно визначено особу відповідача. Так, відповідно до вчиненого судом 15.10.2019 витягу з ЄДРПОУ записів в останньому щодо такого підприємства (Рокитнянського районного підрозділу приватного акціонерного товариства "Київобленерго") відсутні. Позаяк, є очевидним, що вказане підприємство не являється юридичною особою та є відособленим підрозділом ПрАТ "Київобленерго", дані щодо якого містить ЄДРПОУ.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до РП ПрАТ "Київобленерго", третя особа: ПрАТ "Київобленерго" про зобов`язання укласти договір про користування електроенергією залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків терміном 10 діб з дня отримання копії даної ухвали.

Виявлені недоліки позовної заяви усунути шляхом подачі до суду у визначений судом строк оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768.40 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, чи заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору з належним її обгрунтуванням та зазначення у позовній заяві:

- викладу обставин, якими він обгрунтовує позовні вимоги;

- доказів, що підтверджують вказані обставини (доказів відмови відповідача укласти договір про постачання електроенергії);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з того самого предмету та з тих самих підстав;

- про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів;

- підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин