Постановление суда № 84942861, 15.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2019м. ДніпроСправа № 904/8039/17

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "Будпрофіт", м. Дніпро

про стягнення боргу

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "Будпрофіт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз", м. Дніпро

про присудження до виконання обов`язку в натурі

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз" та відповідача-2: Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "Будпрофіт" про солідарне стягнення 327779,36 грн., з яких: 270155,76 грн. – основний борг, 2997,60 грн. – 3% річних, 2811,00 грн. – інфляційні втрати, 27015,00 грн. – штраф, 24800,00 грн. – пеня.

Представник Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "БУДПРОФІТ" подав зустрічний позов про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» повернути три комплекти ремних рейок у комплекті з гостряком с/п Р65 1/9.

Рішенням суду від 06.11.2017 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» основний борг у розмірі 270155,76 грн., штраф у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2811,00 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» 2272,35 грн. витрат зі сплати судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» 2272,35 грн. витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання вищевказаного рішення суду, 24.11.2017 були видані судові накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 у справі №904/8039/17 залишено без змін.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 у справі № 904/1860/18 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» основний борг у розмірі 270155,76 грн., штраф у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2811,00 грн.

Заява обґрунтована помилковим включенням до сум боргу, що підлягають до стягнення, пені у розмірі 24 800 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 904/8039/17 до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2019 о 15:00год.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8039/17 від 07.10.2019 у резолютивній частині в частині дати судового засідання було допущено описку та замість "16.10.2019" було невірно вказано "17.10.2019".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8039/17 від 07.10.2019 шляхом викладення дати судового засідання у наступній редакції: "16.10.2019".

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8039/17 від 07.10.2019 шляхом викладення дати судового засідання у наступній редакції: "16.10.2019".

Ухвала набирає законної сили 15.10.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко