Справа № 3-57/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку сел. Георгіу – Деж Воронезької області республіка Росія, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером ЗАТ “Новоіванівський цукровий завод” сел. Коломак Харківської області, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2010 року, головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2, в ході перевірки ЗАТ “Новоіванівський цукровий завод”, код: 00373178, 63100 Коломацького району, Харківської області, сел. Коломак вул. Перемоги, 123, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ “Новоіванівський цукровий завод”, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку плата за землю, терміном сплати 30 січня 2010 року, а саме податковий борг по самостійно узгодженому зобов’язанню по податку плата за землю складає в сумі 63172,21 грн., факт порушення встановлено актом від 13 лютого 2010 року № 189/15-024/00373178.
В результаті було порушено пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину визнала.
Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 15 серії КН № 979385 від 13 лютого 2010 року та матеріалами справи.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винної та перебування на її утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.
Дії ОСОБА_1 являються порушенням ч.2 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, за яке їй необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.1632 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП і призначити покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ:
Судебное решение № 8494245, Коломацький районний суд Харківської області было принято 10.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-57/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: