
Провадження № 1-кп/317/97/2019
Справа № 317/1898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Громової І.Б.,
при секретарі: Коваль В.В.,
за участю прокурора: Беценка Д.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого: Кравченко Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12018080230000455 від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст. 194-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080230000455 від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст. 194-1 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 18.07.2019 р. та на 10.10.2019 р. був викликаний свідок ОСОБА_2 який не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявсяь своєчасно та належним чином.
Прокурор Беценко Д.В. в судовому засіданні просив суд відкласти судове засідання для доставки примусовим приводом свідка, оскільки останні не з`явився до суду без поважної причини.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Кравченко Я.І. не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що допит зазначеного свідка необхідний для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне піддати свідка ОСОБА_2 примусовому приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 19.11.2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити працівникам Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області (адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-Б).
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької районної місцевої прокуратури №2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.Б.Громова
Судебное решение № 84929317, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 10.10.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 317/1898/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: