Постановление суда № 84917432, 11.10.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2098/17

Провадження №2/0203/50/2019

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання про об`єднання справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, про встановлення фактів родинних відносин, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від спадщини, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

1. Від 24.10.2017 у провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова О.А., про встановлення фактів родинних відносин, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова О.А., про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від спадщини, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

2. У судовому засіданні представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання цієї справи з іншою, пов`язаною з нею справою №203/965/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання дійсним.

3. Представник ОСОБА_1 у суді заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

4. Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

5. Відповідно до частини 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

6. Між тим, що у цивільній справі №203/2098/17 триває судовий розгляд по суті, що виключає можливість її об`єднання з будь-якою іншою справою.

7. Керуючись статтями 188, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про об`єднання справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, про встановлення фактів родинних відносин, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від спадщини, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 15 жовтня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян