Постановление суда № 84908171, 17.07.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
17.07.2019
Номер дела
760/9210/17
Номер документа
84908171
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №760/9210/17

Провадження №2/760/2615/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року позивач ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 5726-004/07Р від 29.12.2007 р. в розмірі 618947,40 грн. та судовий збір в розмірі 9284,21 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2017 р., відкрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи, 27.04.2018 р. до суду від представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» надійшла заява про залучення правонаступника позивача, відповідно до якої представник просить залучити до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», посилаючись на те, що 31 травня 2017 р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5726-004/07Р від 29.12.2007 р., укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвалою суду від 10.09.2018 р., заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк».

14.01.2019 р. до суду від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, відповідно до якої представник просить прийняти відмову від частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 173430,28 грн. та стягнути заборгованість у розмірі 445517,12 грн.

Подана заява мотивована тим, що 31 травня 2017 р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5726-004/07Р від 29.12.2007 р., укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», а саме право вимоги на суму кредиту у розмірі 327607,00 грн. та суму відсотків у розмірі 209419,65 грн. Тобто сума стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 537026,65 грн. На дану суму була нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 173430,28 грн. Проте, Банк простив боржнику суму заборгованості в розмірі 91509,53 грн. Отже, сума заборгованості перед Банком становить 618947,03 грн. Але в результаті відступки, відступлено було суму кредиту і сумі відсотків, тобто заборгованість відповідачів перед позивачем становить 445517,12 грн.

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

21.01.2019 р. до суду від представника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмови від позову, також у даному випадку не порушуються права позивача та інших осіб, суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» від частини позовних вимог про стягнення суми пені в розмірі 173430,28 грн., нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, та у зв`язку з прийняттям відмови від частини позовних вимог закриває провадження по справі в даній частині.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитним договором № 5726-004/07Р від 29.12.2007 р. в розмірі 173430,28 грн.

Провадження в цивільній справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитним договором № 5726-004/07Р від 29.12.2007 р. в розмірі 173430,28 грн. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84908171 ?

Документ № 84908171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84908171 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84908171 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84908171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84908171, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 84908171, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 17.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 84908171 относится к делу № 760/9210/17

то решение относится к делу № 760/9210/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84908166
Следующий документ : 84908175