№ 84900382, 11.10.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1587/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП, яка надійшла з Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бабинці Бородянського району Київської області, громадянки України, працюючої спеціалістом І категорії відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого органу Бородянської селищної ради, яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення,02 липня 2019 року, при проведені з 29 березня 2019 року по 24 червня 2019 року ревізії селищного бюджету та ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Бородянської селищної ради за період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2019 року, виявлено, що ОСОБА_1 порушила законодавство про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти в частині порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі, а саме: при процедурі UA-2018-05-08-000809-b (поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Джерельна в смт Бородянка Київська область) звіт про укладений договір опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №25/04-8/62 укладеного 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-000854-b (поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Набережна в смт Бородянка Київської області) звіт опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №25/04-57 укладено 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-000720-b (поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Ковельська в смт Бородянка Київської області) звіт опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №25/04-6/59 укладеного 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-000625-с (поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Польова в смт Бородянка Київської області) звіт опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №25/04-4/60 укладено 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-001286-b (поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Абрикосова в смт Бородянка Київської області) звіт опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №07/05-1/65 укладено 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-001873-а (поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Ентузіастів в смт Бородянка Київської області) звіт опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №07/05/68 укладено 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-001350-b (поточний ремонт прибудинкової території по вул.Паркова, 4, в смт Бородянка Київської області) опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір№25/04-2/58 укладено 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-000713-с (поточний ремонт прибудинкової території по вул.Центральна, 427-А, в смт Бородянка Київської області) опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №25/04-3/63 укладено 03 травня 2018 року; по процедурі UA-2018-05-08-000741-с (поточний ремонт тротуару по вул.Паркова, 2в, в смт Бородянка Київської області) звіт опубліковано 08 травня 2018 року, тоді як договір №07/05-2/69 укладено 03 травня 2018 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки правопорушення було вчинено 02 липня 2019 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов