Постановление суда № 84900313, 11.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4970/16-ц

Провадження №2/359/69/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника заявника Дяченка В ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача Забродського В.В ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

вирішуючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, зняття арешту з цих об`єктів нерухомого майна та виключення їх з акту опису й арешту майна,

встановив:

В червні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0989 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Гора Бориспільського району; зняти арешт з цих об`єктів нерухомого майна, накладений на підставі постанов головного державного виконавця ППВР ВДВС ГТУЮ у Київській області від 29 вересня 2011 року та 17 лютого 2016 року, на підставі акту опису й арешту майна від 24 жовтня 2011 року; виключити домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0989 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Гора Бориспільського району, з акту опису й арешту майна, складеного 24 жовтня 2011 року головним державним виконавцем ППВР ВДВС ГТУЮ у Київській області.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 лютого 2017 року (а.с.233-235 т.1) було зупинено провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №359/409/17 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 липня 2017 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 4 вересня 2019 року, відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя. Ця обставина свідчить про те, що судове рішення, яким був закінчений розгляд цивільної справи №359/409/17, набрало законної сили. Тому обставини, щовикликали зупинення провадження в цій цивільній справі, припинились.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить поновити.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, зняття арешту з цих об`єктів нерухомого майна та виключення їх з акту опису й арешту майна поновити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець