№ 8489552, 16.03.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-304/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Вербівка Балаклійського Харківської області вул.Кооперативна буд.9, громадянку України, яка працює оператором АЗС ТОВ «ТСМ», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року о 12 год. 19 хв. під час проведення перевірки ТОВ «ТСМ», розташованої за адресою: м. балаклія Харківської області вул.Геологічна,61, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, допущене оператором ОСОБА_1, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 –ВР від 06.07.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, про час та місце слухання справи була попереджена, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки.

Вважаю можливим розглянути справу без особистої присутності ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №829228 № 791/2310 від 22.02.2010 року, актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 1391/20/40/23/32179267 від 22.02.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її дії.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні, перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.

СУДДЯ