Постановление суда № 84884140, 11.10.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2254/19

Провадження №: 1-кп/332/266/19

УХВАЛА

11 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.

секретарі: Коваль В.А.

прокурора: Цикіна М.В.

захисника: Моргуна А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 309КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 309КК України та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 11.10.2019 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки обвинувачений не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 309КК України та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України - відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 71-72) доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. №8) на 10-30 годину 12 листопада 2019 року.

Ухвалу для виконання направити в Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Цикіна М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун