Постановление суда № 84883560, 11.10.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
11.10.2019
Номер дела
306/2005/19
Номер документа
84883560
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2005/19

Провадження № 6/306/65/19

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053 м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ЄДРПОУ 36799749), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), стягувач публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ЄДРПОУ 14305909) про заміну сторони, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вердикт Капітал", в інтересах якого діє представник Радченко Вікторія Юріївна звернулася в суд із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.07.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/4062/73/40246. В заяві заявник вказує на те, що 02.08.2019 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "ОКСІ БАНК" укладено договір №1142-16 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким ТОВ "ОКСІ БАНК" набуло право вимоги відносно боржників ПАТ "Райфайзен Банк Аваль". 02.08.2019 року між ПАТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, заявник просить суд здійснити заміну стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" у справі № 306/792/14-ц за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч.2 ст. 442 ЦК України - заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судове засідання представник заявника Радченко В.Ю. (довіреність № 86 від 05.07.2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН № 1310 від 04.11.2017 року) не з`явилася, надала до суду заяву (вх. № 6114) про розгляд справи у відсутності представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи (у відповідності ч.3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони), на підставі наявних доказів та доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/792/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/4062/73/40246 від 13.08.2008 року в розмірі 6568,59 доларів США (57706,38 грн.).

10 липня 2014 року по вищевказаній справі винесено рішення, яким позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 57706,38 грн., а саме: 31638,93 грн. - заборгованість за кредитом; 6110,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 19956,90 грн. пеню за порушення строків повернення кредиту та відсотків та сплачені судові витрати у сумі 577,06 грн. на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль. Рішення набрало законної сили, 04.08.2019 року, звернуто до виконання.

Відповідно п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Судом встановлено, що 02 серпня 2019 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та публічним акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" укладено договір №1142-16 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким ТОВ "ОКСІ БАНК" набуло право вимоги відносно боржників ПАТ "Райфайзен Банк Аваль".

02 серпня 2018 року між публічним акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги відносно боржників ПАТ "ОКСІ БАНК", в тому числі до ОСОБА_1 відповідно до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до Договору від 02.08.2019 року (правовстановлюючі документи оглянуто та перевірено судом в судовому засіданні).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні докази та беручи до уваги, що до ТОВ "Вердикт Капітал" (правонаступник) перейшли всі права та обов`язки ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", суд доходить висновку про можливість задоволення вимог заявника про заміну сторони у спірних правлвідносинах у справі № 306/792/14-ц, шляхом заміни стягувача ТОВ "Райфайзен Банк Аваль" його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал".

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 4, 18, 211, 259-260, 261, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053 м. Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ЄДРПОУ 36799749), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), стягувач публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" (01011 м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ЄДРПОУ 14305909) про заміну сторони задовольнити.

Замінити стягувачапублічне акціонернетовариство "РайфайзенБанк Аваль"(01011 м.Київ,вул.Лєскова,буд.9,ЄДРПОУ 14305909)на правонаступникатовариство зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"(04053 м.Київ,вул.КудрявськийУзвіз,буд.5-Б,ЄДРПОУ 36799749у справі№ 306/792/14-цза позовомпублічного акціонерноготовариства РайффайзенБанк Аваль"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№014/4062/73/40246 від 13.08.2008 року.

Ухвалу про заміну сторони надіслати учасникам справи.

Ухвала про заміну сторони надіслати державному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про заміну сторони може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н. М. Жиганська

11.10.2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 84883560 ?

Документ № 84883560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84883560 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84883560 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84883560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84883560, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 84883560, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 11.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 84883560 относится к делу № 306/2005/19

то решение относится к делу № 306/2005/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84883556
Следующий документ : 84883567