Постановление суда № 84883416, 10.10.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/169/19

2/302/86/19

46

У Х В А Л А

про самовідвід судді

10.10.2019 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міжгірської РДА про визнання незаконними та скасування розпорядження Міжгірської РДА про затвердження документації та передачу у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки та за позовом ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Шпуганич В.П. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізківської с/ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 05.02.2019 року звернулися до суду з вищевказаним позовом. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд головуючому судді Цімбота В.І.. Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.02.2019 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду.

19.03.2019 року ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Шпуганич В.П. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізківської с/ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 справу № 302/342/19, пр.2/302/118/19, було передано на розгляд головуючому судді Цімбота В.І.. Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. від 20.03.2019 року справу № 302/169/19 (пр.2/302/86/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та справу № 302/342/19 (пр.2/302/118/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи 302/169/19, провадження 2/302/86/19.

Згідно розпорядження № 36 від 09 жовтня 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку з відсутністю судді Цімбота В.І. станом на 09.10.2019 на роботі по причині тривалої тимчасової непрацездатності та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи 09.10.2019 року судді Кривка В.П. передано на розгляд цивільну справу 302/169/19, провадження 2/302/86/19.

Із матеріалів цивільної справи 302/169/19, провадження 2/302/86/19 вбачається, що первісну правову допомогу (юридичну консультацію) позивачам за первісним позовом та відповідачам по зустрічному позову - громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавав адвокат Кривка П.П. (а.с.129) Останній є рідним братом судді Кривки В.П.

Отже, є підстави, передбачені ст. 36 ч. 1 п. 1 ЦПК України, за якими слід заявити про самовідвід судді у справі.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заявити про самовідвід судді Кривки В.П., який задовольнити.

Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка