№ 84882256, 10.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6832/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КФГ « ОСОБА_2 » трактористом – механізатором, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП –

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 050650 від 24 вересня 2019 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП старшим сержантом поліції Осовицьким Д.О. відповідно до якого, ОСОБА_1 24 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в Костянтинівському районі біля автодороги с. Маркове- с.Федерівка біля стовбуру електроопори «СЛА/М101», керуючи трактором John-Deere 8320R, без номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив перекидання транспортного засобу на ліву сторону, в результаті ДТП трактор отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі не зазначено прізвище, ім`я по-батькові і адреса потерпілого, та до протоколу не додано належних і допустимих доказів щодо власника трактора John-Deere 8320R, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості сповістити потерпілого про час та місце розгляду протоколу.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

У зв`язку з чим вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко