№ 8487939, 17.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-1751/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Енерджі"

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

13.03.2010 року ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "Енерджі" порушив правила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3-й квартал 2009 року та недоутримання (неперерахування) податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік, чим порушив п.5.1 ст.5, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.6.3.1 п.6.3 ст.6 "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-4 від 22.05.2003 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. У силу ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2010 року, серії KР № 296965, актом № 1464/23-420/36410796 від 22.02.2010 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Енерджі" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 05.03.2009 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 05.03.2009 року по 30.09.2009 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку та передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.163-1, 163-4, 283, 284 КупАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Дзюбич В.Л.