Постановление суда № 84878984, 10.10.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Справа № 912/2523/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, б. 72

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" 25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родімцева, б. 102

про стягнення 724 233,16 грн.

за участю секретаря судового засідання Безчасної Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Мілінчук Л.В., довіреність № 4367 від 26.03.19 адвокат;

від відповідача - Глазков А.С. адвокат, ордер серія КР № 67290 від 10.10.19;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерне товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 724 233,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем Договору оренди комерційної нерухомості № НОМЕР_1 /35Е000-40/19 від 22.01.2019 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 724 233,16 грн.

Ухвалою від 11.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та, з урахуванням ухвали від 19.09.2019, призначено підготовче засідання на 10.10.2019 о 15:30.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання представник відповідача обґрунтував необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 912/2523/19 відкласти до 07.11.2019 до 11:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (25006, м. Кропивницький вул. Гоголя, б. 72) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" (25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родімцева, б. 102).

Повний текст ухвали виготовлено 11.10.19.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.