Решение № 84866152, 10.10.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2533/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Бойко А.В., представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2000 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу народились неповнолітні діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка посилаючись на те, що вона з відповідачем спільно більше не проживає, сімейні відносини не підтримують. Майнового спору та спору щодо виховання дітей між сторонами не має.

Позивачка та її представник в ході судового засідання підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача з позовом не погоджується.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З пояснень сторін видно, що з травня 2014 року сторони спільне проживання припинили, строк на примирення сторони брати не бажають. З пояснень сторін позов про розподіл майна до суду не надавали. Майнового спору між сторонами не має. Спір щодо виховання дітей між сторонами відсутній.

Представник відповідача в своїх запереченнях просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що у відповідача є намір зберегти сім?ю. Представник відповідача не заперечує, що ОСОБА_6 на час розгляду справи перебуває за межами території України, між сторонами під час шлюбу були конфлікти, в тому числі із застосуванням фізичної сили. Позивачка наполягає, що сторони припинили спільне проживання з травня 2014 року.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім?я розпалася остаточно, зберегти її не можливо. Спору щодо виховання дітей та майнового спору між сторонами не має. При цьому суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що у разі виникнення даного спору сторони мають право звернутись до суду в загальному порядку.

Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в повному обсягу, позивачка не ставить питання про розподіл судових витрат, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, Каневським ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради № 230 від 25 квітня 2000 року – розірвати.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.