Постановление суда № 84865238, 10.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4230/19

н/п 1-кс/766/15215/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Ступака О.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019230000000069 від 12.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області Ступак О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019230000000069 від 12.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 307КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від слідчого надійшла заява відповідно до якої вбачається, що підозрюваному ОСОБА_1 раніше було обрано захисника на проведення окремої процесуальної дії. Разом з цим, окрема процесуальна дія вже була проведена. Однак для розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідне залучення захисника, оскільки обставини кримінального правопорушення вимагають його участі, у зв`язку із чим слідчий просить залучити останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе

Враховуючи вище викладене, а також те, що підозрюваному ОСОБА_1 , необхідне залучення захисника у вищезазначеному кримінальному провадженні, оскільки обставини кримінального правопорушення вимагають його участі, слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає за можливе доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_1 , 06.12.1977 року, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Ступака О.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019230000000069 від 12.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 11.10.2019 року о 13.15 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 806, слідчий суддя Гонтар Д.О.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар