Постановление суда № 84863121, 09.10.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/273/19

Справа № 470/799/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березнегуватської селищної ради, універсальної товарної біржі " Віконт-Т" про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку.

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку.

В позові зазначено, що 27 лютого 1998 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 придбали житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 відповідно до договору № 1089 купівлі-продажу, посвідченому універсальною товарною біржею "Вікон-Т" м.Миколаєва. Право власності на житловий будинок було зареєстровано Березнегуватською філією МБТІ 23.0.31998 року за реєстровим номером 745. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Рішенням Березнегуватського районного суду від 10.06.2019 року за ними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право власності на належну йому 1/4 частину будинку за правом на спадщину за законом. Право на 1/8 частину житлового будинку за кожним з них зареєстровано 11.07.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про власника 1/4 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , відсутні. Попередній власник житлового будинку ОСОБА_5 , який був стороною договору купівлі-продажу, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вони обмежені в реалізації прав власників,провести реєстрацію права власності у встановленому законом порядку не можуть із-за відсутності нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку, що змушує їх звернутися до суду. На підставі зазначеного просять суд постановити рішення, яким визнати за ними ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березнегуватської селищної ради, універсальної товарної біржі " Віконт-Т" про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачам – заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 13 годину 08 листопада 2019 року

Витребувати в Березнегуватському відділі реєстрації актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати в Березнегуватській державній нотаріальній конторі Миколаївської області відомості про наявність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста