Постановление суда № 84863037, 10.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2297/18

Провадження № 1-кс/459/1615/2019

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотанняслідчого СВЧервоноградського ВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромЧервоноградської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року слідчий звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на проведення обшуку квартири розташованою за адресою: АДРЕСА_1 у якій проживає ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів виготовлення наркотичних речовин, знаряддя для їх виготовлення та вживання, в тому числі виготовлені в кустарних умовах, інших речовин які заборонені чи обмежені до обігу, грошових коштів, які могли бути здобуті злочинним шляхом, банківських карт та інших речей та предметів, що можуть свідчити про протиправну діяльність щодо збуту наркотичних речовин.

В обгрунтування клопотання послався на те, що В провадженні слідчого відділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №12018140150001222 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в межах оперативно розшукової справи проведено оперативну закупку в жителя міста Соснівка Львівської області наркотичної речовини об`ємом близько 2 мл., що у відповідності судової експертизи являється опієм ацетильованим.

В подальшому, в ході досудового слідства у кримінальному провадженні №12018140150001222 отримано інформацію щодо реалізації наркотичних речовин на території м. Червонограда та м. Соснівки Львівської області має відношення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 проживає за вказаною адресою разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за вказаною адресою.

В ході досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на документування злочинної діяльності ОСОБА_7 , зокрема 06.06.2019 здійснено оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_7 , який згідно висновку судової експертизи являється опієм ацетильованим про що складено відповідний протокол.

В подальшому, продовжуючи фіксацію протиправної діяльності ОСОБА_7 щодо збуту наркотичних речовин встановлено, що остання продовжує свою злочинну діяльність щодо збуту опію ацетильованого на території м. Червонограда та м. Соснівки.

Водночас в ході проведення подальших заходів було отримано об`єктивну оперативну інформацію, про те, що ОСОБА_7 , за місцем свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , може зберігати з метою подальшого збуту наркотичні речовини чи психотропні засоби обіг яких обмежено законом, а також знаряддя та засоби для їх виготовлення у домашніх (кустарних) умовах, грошові кошти, отримані від здійснення незаконної діяльності та інші речі та предмети, які можуть свідчити про здійснення діяльності щодо збуту речей, обіг, яких обмежено чи заборонено.

Відповідно до протоколу проведення візуального спостереження за собою ОСОБА_7 встановлено, що фактичним місцем проживання останньої являється квартира АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно доч.ч.1,2,п.4ч.5ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді місцевогозагального суду,в межахтериторіальної юрисдикціїякого знаходитьсяорган досудовогорозслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як видно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.09.2019 року власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Слідчим не доведено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 26.12.2018 року, яким проводилось з 18.36 год. до 18.40 год. 07.10.2018 року спостереження за ОСОБА_7 , про таке не свідчить.

Також слід зазначити, що згідно з рапортом оперуповноваженого 2-МВ УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведеного вище, клопотання слідчого про проведення обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 не задовольняється.

Керуючись ст.ст.234,245КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1