Постановление суда № 84861250, 25.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10689/19 1-кс/335/6717/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000216 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотання про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12019080000000216, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що протягом 2018-2019 років, на території Запорізької області, невстановлені особи організували незаконні пункти прийому, схову та збуту металобрухту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований пункт незаконного приймання, зберігання та реалізації металобрухту, де зберігається металобрухт (лом чорних та кольорових металів, металеві вироби, дріт), а також інші предмети, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні: ваги (механічні та електронні), грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, сім картки операторів мобільного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину, а також документація (журнали, нотатки, чорнові записи, приходна документація), в яких може міститись інформація про вчиненні кримінальні правопорушення.

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, рапортом старшого о/у в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , показаннями свідків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності на 22/25 ОСОБА_5 , та на 3/25 ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн».

Посилаючись на те, що у досудового слідства наявні достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети слідчої дії отримання доказів по кримінальному провадженню шляхом проведення обшуку за зазначеною адресою, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення речей, зазначених в клопотанні, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Досліджуючи надані матеріали кримінального провадження, з урахуванням позиції слідчого, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3ст. 234 КПК Українивизначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2ст. 235 КПК Україниухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000216 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будівлях, приміщеннях, гаражах, підвалах, коморах, прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення металобрухту (лом чорних та кольорових металів, металічних виробів, дроту), вагів (механічних та електронних).

Строк дії ухвали визначити до 21.10.2019 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1