Постановление суда № 84861114, 01.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.10.2019

Справа № 320/6388/19

Провадження №2/320/3091/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», представником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16.09.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно якого в задоволенні позову просилили відмовити в повному обсязі.

У судове засідання, призначене 01.10.2019 на 08 годину 30 хвилин сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справ за відсутності АТ «ПУМБ», позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування письмових документів, а саме: оригіналу договору оферти з оригінальними підписами сторін договору; належним чином оформленого (із вмістом прізвищ і підписів або інших даних, що дають можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у складанні цього документа) первинного документу, який підтверджує видачу коштів ОСОБА_2 з каси банку з підписом позичальника та на який є посилання у виписці по рахунку, в якому відображенні операції з видачі кредитних коштів; платіжного документа (оригіналів квитанцій, платіжних доручень, документів про договірне списання та ін..) по сплаті кредиту; належним чином оформлених (із вмістом прізвищ і підписів або інших даних, що дають можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у складанні цього документа) первинних документів, що підтверджують зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 ; належним чином оформлених (із вмістом прізвищ і підписів або інших даних, що дають можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у складанні цього документа) виписок по рахунках, в яких відображенні операції з нарахування пені та штрафів, погашення заборгованості за цими платежами, а також з перерахування на відповідні рахунки простроченої та сумнівної заборгованості; копії паспорту ОСОБА_2 завірену оригінальним підписом з проставленням дати підпису 22.05.2014; основних умов кредитування та страхування (сторінка 1-2) оригінал з оригінальним підписом ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідачкою даний позов не визнається. Крім цього, просили судовий розгляд відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3).

Докази, про витребування яких просить представник відповідача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату з викликом сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261, 263 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Скворцової Олени Володимирівни про витребування письмових документів – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (адреса для листування: м. Київ, вулиця Р.Окіпної, 8Б, юридична адреса: м. Київ, вулиця Андріївська, 4) письмові документи, а саме:

- копію договору оферти з підписами сторін договору;

- належним чином оформлений (із вмістом прізвищ і підписів або інших даних, що дають можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у складанні цього документа) первинний документ, який підтверджує видачу коштів ОСОБА_2 з каси банку з підписом позичальника та на який є посилання у виписці по рахунку, в якому відображенні операції з видачі кредитних коштів;

- платіжні документи (оригіналів квитанцій, платіжних доручень, документів про договірне списання та ін..) по сплаті кредиту;

- належним чином оформлені (із вмістом прізвищ і підписів або інших даних, що дають можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у складанні цього документа) первинні документи, що підтверджують зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 ;

- належним чином оформлені (із вмістом прізвищ і підписів або інших даних, що дають можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у складанні цього документа) виписки по рахунках, в яких відображенні операції з нарахування пені та штрафів, погашення заборгованості за цими платежами, а також з перерахування на відповідні рахунки простроченої та сумнівної заборгованості;

- копії паспорту ОСОБА_2 завірену оригінальним підписом з проставленням дати підпису 22.05.2014;

- основні умови кредитування та страхування (сторінка 1-2) оригінал з оригінальним підписом ОСОБА_2 ..

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», представником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 13.11.2019 на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна