№ 8484635, 15.02.2010, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 3-97\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Ямпільський райсуд

Суддя- Філонова Ю.О. Сумської області

розглянувши матеріали,які надійшли від Шосткинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Шатрищенський цегельний завод» , проживаючої за адресою с.Шатрищі , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ст. ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ, радником податкової служби 2 рангу ОСОБА_3 ТОВ «Шатрищенський цегельний завод», головним бухгалтером, якого є ОСОБА_2 , юридична адреса товариства: Сумська обл., Ямпільський р-н , с.Шатрищі, вул.Будівельна , код ЕДРПОУ 31284990 , було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , а саме: завищення заявленої до бюджетного відшкодування суми ПДВ на рахунок платника убанку в розмірі 130505,0 грн., заявленої в податковій декларації за вересень 2009р., та завищення залишку від”ємного значення податку, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 151674,0 грн. за рахунок невірного складання додатку №2 до декларації з ПДВ за вересень 2009 р. , невірно визначена сума залишку від”ємного значення попередніх періодів, невірно визначена фактично сплачена сума ПДВ постачальником по періодах та невірно визначено в розрізі податкових періодів залишок від”ємного значення , який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду, акт перевірки від 18.11.2009р. № 1436/2350/31284990, чим порушено ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , хоча була належним чином повідомлена про день та час розгялду справи в суді, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с.4), причину своєї неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного , та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 279,280,283,285,287 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-нку ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 90 грив.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.

Суддя

Ямпільського суду Ю.О.Філонова