Постановление суда № 84836591, 09.10.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/5/19

Провадження № 2-а/675/35/2019

У Х В А Л А

"09" жовтня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В.,

позивача – ОСОБА_1 , його представника – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Гулейко В. І.,

представника третьої особи – Марчука О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізяслав у режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна установа «Замкова виправна колонія (№58)», про визнання протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, стягнення моральної шкоди, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» додаткові письмові докази: витяг з Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання у кримінально-виконавчих установах, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 205/Дск від 22.10.2004, а саме пунктів, які були підставою для винесення оскаржуваного наказу, щодо постановлення ОСОБА_1 на профілактичний облік як схильного до скоєння втечі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)».

Вищевказану інформацію зобов`язати надати до Ізяславського районного суду Хмельницької області до 04 листопада 2019 року.

Наступне судове засідання призначити на 04.11.2019 року о 16:00 год.

Попередити Державну установу «Катеринівську виправну колонію (№ 46)», що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р. В. Пашкевич