Постановление суда № 84834736, 09.10.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
09.10.2019
Номер дела
573/1833/19
Номер документа
84834736
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 573/1833/19

Номер провадження 2/573/506/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Князівське 2010» (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява від ТОВ «Князівське 2010» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

08 жовтня 2019 року судом отримана інформація щодо відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно зі зверненням з позовом до суду ТОВ «Князівське 2010» заявило клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір оренди землі від 09 грудня 2016 року, сторонами якого є орендодавець - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та орендар - ФОП Мельниченко Віктор Вікторович ( АДРЕСА_2 ), а об`єктом оренди- земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 3,6948 га.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Князівське 2010» (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору недійсним.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 жовтня 2019 року о 09:30 годині з викликом сторін.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в строк до 25 жовтня 2019 року надати до Білопільського районного суду Сумської області договір оренди землі від 09 грудня 2016 року, сторонами якого є орендодавець - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та орендар - ФОП Мельниченко Віктор Вікторович ( АДРЕСА_2 ), а об`єктом оренди- земельна ділянка з кадастровим номером 5920686600 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , площею 3,6948 га або належним чином завірену його копію.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 те, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84834736 ?

Документ № 84834736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84834736 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84834736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84834736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84834736, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 84834736, Білопільський районний суд Сумської області было принято 09.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 84834736 относится к делу № 573/1833/19

то решение относится к делу № 573/1833/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84834734
Следующий документ : 84834737