Постановление суда № 84833454, 16.09.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3247/19

2-зз/203/22/2019

УХВАЛА

16 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казак С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВВ ГРУПП» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВВ ГРУПП» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2006 року по справі №2-1695/06.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №2-1695/06 (номер справи на момент ухвалення судового рішення №2-228/2008) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВВ ГРУПП» про стягнення суми паю з статутного фонду товариства.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.08.2008 року, що не оскаржувалась та набрала законної сили, було визнано мирову угоду, укладену між сторонами 08.04.2008 року та провадження по справі закрито.

В рамках вказаної цивільної справи ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2006 року було задоволено заяву позивача та в порядку забезпечення позову накладено арешт на цілісний майновий комплекс - будівлі та споруди: літ.А-1 прохідна заг.площею 21,5 кв.м; літ.Б-1 контора, склад заг.площею 180,6 кв.м; літ.В-1 виробничий цех заг.площею 773 кв.м; літ.Г-2 виробничий цех заг.площею 763,7 кв.м; лі.Д-1 майстерня, котельня побутові приміщення заг.площею 1136,3 кв.м; літ.Е-1 виробничий цех заг.площею 384,7 кв.м; літ.Ж склад заг.площею 65,4 кв.м; літ.К,Л,М ангари; літ.Н склад; літ.И сарай; №1-8,1 споруди, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВВ ГРУПП» на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2001 року та розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Павлова,22.

Згідно ч.ч.1,2,4,9 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З матеріалів справи вбачається, що застосовані ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2006 року заходи забезпечення позову не скасовувались.

При цьому, провадження по справі було закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову та укладенням між сторонами мирової угоди, що затверджена судом ухвалою від 26.08.2008 року, яка є чинною.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що на теперішній час відпали підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та про необхідність задоволення відповідної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВВ ГРУПП».

Керуючись ст.ст.158,247,258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВВ ГРУПП» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2006 року по цивільній справі №2-228/2008 (номер справи на момент винесення заяви про забезпечення позову №2-1695/06), а саме: скасувати арешт на цілісний майновий комплекс - будівлі та споруди: літ.А-1 прохідна заг.площею 21,5 кв.м; літ.Б-1 контора, склад заг.площею 180,6 кв.м; літ.В-1 виробничий цех заг.площею 773 кв.м; літ.Г-2 виробничий цех заг.площею 763,7 кв.м; лі.Д-1 майстерня, котельня побутові приміщення заг.площею 1136,3 кв.м; літ.Е-1 виробничий цех заг.площею 384,7 кв.м; літ.Ж склад заг.площею 65,4 кв.м; літ.К,Л,М ангари; літ.Н склад; літ.И сарай; №1-8,1 споруди, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВВ ГРУПП» (49019, м.Дніпро, вул.Павлова,26, код ЄДРПОУ 30493936) на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2001 року та розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Павлова,22).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак