
1Справа № 335/9910/18 1-кп/335/287/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Геєць Ю.В.,
суддів: Макарова В.О., Рибалко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
прокурора Хруща П.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Лихосенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000130, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307 КК України, –
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження № 12018080000000130, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307 КК України.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями обрано колегію суддів – головуючий суддя Геєць Ю.В., судді – Макаров В.О., Рибалко Н.І.
В судовому засіданні, під час дослідження письмових доказів в порядку ст. 358 КПК України зі сторони обвинувачення, встановлено, що суддя Макаров В.О. приймав участь на стадії досудового слідства, як слідчий суддя. У зв`язку з чим, суддею Макаровим В.О. заявлено самовідвід.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заяви судді Макарова В.О. про самовідвід.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, одностайно прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що заява судді Макарова В.О. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Макарова В.О.про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Макарова В.О.від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000130, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалу колегії суддів передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В.Геєць
Судді В.О.Макаров
Н.І.Рибалко
Судебное решение № 84829821, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 09.10.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/9910/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: