
Справа № 573/1563/19
Номер провадження 2/573/452/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
07 жовтня 2019 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білопільської районної державної адмінстрації Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивслька, 35) про визнання права власності на гараж,
в с т а н о в и л а :
02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України ухвалою суду від 03 вересня 2019 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білопільської районної державної адмінстрації Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивслька, 35) про визнання права власності на гараж.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 30 жовтня 2019 року о 09 годині з викликом сторін.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя –
Судебное решение № 84809241, Білопільський районний суд Сумської області было принято 07.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 573/1563/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: