Постановление суда № 84808361, 07.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3818/19

Провадження № 2-с/461/27/19

УХВАЛА

07.10.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

11 червня 2019 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 13 953 гривень 30 копійок, інфляційних втрат – 1 309 гривень 33 копійок, 3% річних – 441 гривень 63 копійок та судового збору в сумі 192 гривні 10 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №461/3818/19, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в них немає заборгованості перед ЛМКП «Львівтеплоенерго». Крім того, вказує на невірні дані наведені стягувачем при зверненні до суду. Просить судовий наказ скасувати.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, це неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

постановив:

Судовий наказ №461/3818/19, виданий 11 червня 2019 року Галицьким районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 13 953 гривень 30 копійок, інфляційних втрат – 1 309 гривень 33 копійок, 3% річних – 441 гривень 63 копійок та судового збору в сумі 192 гривні 10 копійок – скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Cтрельбицький В.В.