Постановление суда № 84807477, 08.10.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2170/18

Провадження № 2/309/499/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі судового засідання Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді Савицького С.А. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління Держгеокадастру у Тячівському районі, про визнання недійсним та скасування меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління Держгеокадастру у Тячівському районі, про визнання недійсним та скасування меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації.

Під час слухання справи до початку судового засідання представник позивача представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід головуючого у справі судді Савицького С.А. у зв`язку з обставинами, що викликають сумнів у його об`єктивності та упередженості, посилаючись на те, що в порушення норм ЦПК України суддя Савицький С.А. намагається затягнути розгляд справи, що є грубим порушенням.

Розглянувши заяву про відвід, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України: якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст.ст.36,40,252-253,260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління Держгеокадастру у Тячівському районі, про визнання недійсним та скасування меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації, - зупинити до вирішення питання про відвід судді Савицького С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.