
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.10.2019 р. № 400/3186/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області та зобов`язання Головного управління ДПС у Миколаївській області направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області подання (висновку) про повернення надміру сплаченого податку на доходи фізичних осіб у сумі 120794,79 грн.
За визначенням ст. 4 КАС України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Позовна вимога про визнання протиправною бездіяльності звернена до Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, однак позивач не зазначив Головне управління ДФС у Миколаївській області в якості відповідача.
Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
На підставі викладеного, суд залучає Головне управління ДФС у Миколаївській області як другого відповідача по справі.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити Головне управління ДФС у Миколаївській області як другого відповідача по справі.
2. Встановити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 06.11.2019 р.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судебное решение № 84800459, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 400/3186/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: