
Справа № 347/1829/19
УХВАЛА
іменем України
"08" жовтня 2019 р. м.Косів
Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача, адвокат Кулешір С.Ю, звернулася в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід вважати неподаною і повернути позивачу з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, пред`явлена заява ухвалою Косівського районного суду від 23.09.2019 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення зазначених недоліків судом встановлений термін до 30.09.2019р.
Копію вказаної ухвали судом 24.09.2019 року було направлено для відома та виконання позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Кулешір С.О., підтвердженням факту отримання ухвали суду є повернуті до суду поштові повідомлення про вручення .
Таким чином станом на 08.10.2019 року а ні позивачем в справі а ні його представником не виконано ухвалу суду від 23.09.2019 року та не усунуто викладених в ній недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку - вважати неподаною та повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: М.І.Крилюк
Судебное решение № 84798388, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 08.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 347/1829/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: