Постановление суда № 84789444, 08.10.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/194/19

Справа № 293/1012/16-ц У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Світанковий Промінь" про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області з Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Світанковий Промінь" про розірвання договору оренди землі, в якому позивачка просить достроково розірвати договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1825686800:03:000:0011, яка розташована на території Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської областівід 01.06.2014 року, зареєстрований реєстраційною службою Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області 03.06.2015 року, номер запису про інше речове право 9905406, укладений між нею та відповідачем. Ухвалою судді від 19.06.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання по ній в порядку загального позовного провадження. 08.10.2019 року на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Об"єднаною палатою Касаційного суду справи №293/1011/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Світанковий промінь" про розірвання договорів оренди землі за касаційною скаргою ОСОБА_3 . Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 В ОСОБА_5 в підготовче засідання не з"явились, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Дослідивши клопотання представника позивачки, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене дане клопотання позивача з наступних підстав. Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Згідно п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як встановлено судом ухвалою Верховного Суду від 24.07.2019 року передано на розгляд Об"єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу №293/1011/16-ц (провадження №61-29970св18) за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Світанковий Промінь" про розірвання договорів оренди землі. Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2019 року вищевказану цивільну справу прийнято та призначено до розгляду. Оскільки розгляд вищевказаної касаційної скарги пов"язаний з даною справою, а її вирішення сприятиме встановленню істини, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та провадження по справі зупинити.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, ст.ст.253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Світанковий Промінь" про розірвання договору оренди землі зупинити до закінчення перегляду Об"єднаною палатою Касаційного суду справи №293/1011/16-ц за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Світанковий Промінь" про розірвання договорів оренди землі .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька