
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про визнання явки позивача обов`язковою
07 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2100/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доРівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС, в якому просив:
- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Рівненської митниці ДФС від 15.07.2019 №UA204000/2019/000675/2;
- скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Рівненської митниці ДФС №UA204000/2019/00687.
Ухвалою суду від 03.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 07.10.2019 о 09:15 год.
Ухвалою суду від 07.10.2019, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 21.10.2019 до 14:15 год.
Одночасно, відповідно до положень ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З матеріалів справи судом встановлено, що під час здійснення митного огляду автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель V-Klasse, кузов НОМЕР_1 був особисто присутній позивач - ОСОБА_1 .
З огляду на наведене, суд вважає, що позивач безпосередньо може надати пояснення та докази, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3,5 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки позивача у наступне судове засідання.
Суд роз`яснює стороні позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні, що відбудеться 21.10.2019 об 14:15 год., позивача - ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
Судебное решение № 84783256, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 460/2100/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: