Постановление суда № 84776783, 07.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1772/15-ц

Провадження № 2-во/459/14/19

У Х В А Л А

судового засідання

07 жовтня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді питання про виправлення описки у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 23.11.2015 року у справі № 459/1772/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.11.2015 року Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р НОМЕР_3 заборгованість по кредитному договору №079-2008-2586 від 07.08.2008 року, а саме:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту – 912 ( дев`ятсот дванадцять) швейцарських франків;

- сума дострокового стягнення кредиту - 55 274 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сімдесят чотири), 89 швейцарських франків;

- відсотки - 6 924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) ,66 швейцарських франків;

- підвищені відсотки — 139 (сто тридцять дев`ять) ,91 швейцарських франків;

всього 63 251 (шістдесят три тисячі двісті п`ятдесят однин), 46 швейцарських франків, що еквівалентно 1 404 182 (один мільйон чотириста чотири тисячі сто вісімдесят дві) гривні 41 копійка (згідно курсу НБУ станом на 17.04.2015 р.).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

24.09.2019 року представник Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" подав заяву про виправлення описки в указаному вище судовому рішенні, вказавши вірний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у резолютивній частині зазначеного вище рішення допущена описка, а саме: зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , замість вірного – НОМЕР_4 .

Враховуючи вищенаведене, у рішення суду слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23.11.2015 року, вказавши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – « НОМЕР_4 » замість «НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвалу складено 07.10.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад