Постановление суда № 84770402, 03.10.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3167/19

провадження №: 2-о/398/155/19

УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, де заінтересована особа: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 03 жовтня 2019 року.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник заявника через канцелярію суду подала заяву, у якій просила залучити у якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_4 , дружину спадкодавця ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

У своїй заяві представник заявника просила залучити у якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 , яка відповідно до наданої представником заявника зави від 11.11.2011 року відмовилася від прийняття спадщини. Таким чином, рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка не є стороною по справі.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 258, 260, 261, 293-294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкласти судовий розгляд справи на 11 листопада 2019 року 10-30 годину.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно, з копією ухвали, надіслати заінтересованій особі – Дивнич О. ОСОБА_5 . копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Ніколаєв