Постановление суда № 84764867, 27.09.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/7417/19

Справа № 754/13996/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування подачі позову саме до Деснянського районного суду м. Києва позивач зазначає, що разом із дитиною постійно проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором оренди від 18.08.2019. Наразі позивач працює в м. Києві, а дитина навчається в школі Деснянського району м. Києва

Втім, суд не приймає вказані позивачем обставини як підставу для звернення до Деснянського району м. Києва, оскільки надані позивачем докази проживання в Деснянському районі м. Києва не передбачені жодним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини в сфері реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи.

Доводи позивача про те, що вона не проживає за зареєстрованою адресою, а фактично проживає в Деснянському районі м. Києва, не є підставою для визначення підсудності Деснянському районному суду м. Києва, так як фізична особа може мати декілька місць проживання, проте реєстрації підлягає тільки одне місце проживання або перебування фізичної особи, саме тому законодавець визначив, що підсудність цивільних справ залежить від реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання/перебування фізичної особи.

Зокрема, суд критично оцінює посилання позивача на неможливість виїжджати ні до Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області за місцем своєї реєстрації, ні до суду за місцем реєстрації відповідача.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що підсудність даного спору є загальною, однак позовна заява містить вимогу про стягнення аліментів, подана в інтересах малолітньої дитини, яка наразі проживає з матір`ю, яка не є зареєстрованою у Деснянському районі м. Києва, а відтак суд визначає підсудність розгляду даної справи Переяслав - Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, передати до Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: