Постановление суда № 84754358, 20.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
20.09.2019
Номер дела
757/10485/19-к
Номер документа
84754358
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10485/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Бондаренко О.В., за участю особи, яка звернулась зі скаргою, адвоката Лиховида М.С., старшого слідчого Давидюка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Лиховида Максима Степановича в інтересах ТОВ «Видавництво Генеза» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Давидюка Дениса Анатолійовича та процесуального керівника - прокурора Генеральної прокуратури України Бурдейної М.В. у кримінальному провадженні № 42017010000000063 від 12.05.2017 року, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2019 адвокат Лиховид М.С. в інтересах ТОВ «Видавництво Генеза» звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Давидюка Дениса Анатолійовича та процесуального керівника - прокурора Генеральної прокуратури України Бурдейної М.В. у кримінальному провадженні № 42017010000000063 від 12.05.2017 року, яка полягає у нерозгляді клопотання.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 25.02.2019 адвокат Лиховид М.С. в інтересах ТОВ «Видавництво Генеза» звернувся до старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Давидюка Д.А. та інших слідчих у кримінальному провадженні № 42017010000000063 від 12.05.2017 з клопотанням про видачу ТОВ «Видавництво Генеза» копій чи оригіналів документів і речей, які вилучені 13.09.2018 у кримінальному провадженні № 42017010000000063 на підставі ухвали від 05.09.2018 слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/43 866/18-к) слідчим СГ ГСУ НП України під час обшуку в групі нежитлових приміщень № 20 ТОВ «Видавництво Генеза» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, б. 2Л.

26.02.2019 адвокатом отримана постанова від 26.02.2019 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Давидюка Д.А. про відмову в задоволенні клопотання від 25.02.2019 адвоката в інтересах ТОВ «Видавництво Генеза» про видачу ТОВ «Видавництво Генеза» копій чи оригіналів документів і речей, які вилучені 13.09.2018 у кримінальному провадженні № 42017010000000063 на підставі ухвали від 05.09.2018 слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/43866/18-к) слідчим СГ ГСУ НП України під час обшуку в групі нежитлових приміщень № 20 ТОВ «Видавництво Генеза» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, б. 2Л.

Таким чином, фактично слідчий позбавляє ТОВ «Видавництво Генеза» можливості володіти, користувались, розпоряджатись не тільки оригіналами вилучених документів, речей, але й їх копіями, що перешкоджає господарській діяльності даного товариства, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні адвокат Лиховид М.С., вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Давидюк Д.А., проти скарги заперечував, в її задоволенні просив відмвити.

Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що 25.02.2019 адвокат Лиховид М.С., в інтересах ТОВ «Видавництво Генеза», звернувся до старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Давидюка Д.А. та інших слідчих у кримінальному провадженні № 42017010000000063 від 12.05.2017 з клопотанням про видачу ТОВ «Видавництво Генеза» копій чи оригіналів документів і речей, які вилучені 13.09.2018 у кримінальному провадженні № 42017010000000063 на підставі ухвали від 05.09.2018 слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/43 866/18-к) слідчим СГ ГСУ НП України під час обшуку в групі нежитлових приміщень № 20 ТОВ «Видавництво Генеза» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, б. 2Л.

Проте, постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Давидюка Д.А. від 26.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання адвоката.

Згідно з ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Проте старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Давидюк Д.А., проігнорував норму ч. 3 ст. 100 КПК України, відповідну дію не вчинив.

Також в судовому засіданні встановлено, що відстність документів (копій чи оригіналів) перешкоджає господарській діяльності Товариства.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Давидюка Д.А., інших слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні № 42017010000000063 від 12.05.2017 р. видати ТОВ «Видавництво Генеза» копії, а за можливості - оригінали всіх документів і речей, які вилучені 13.09.2018 під час проведення обшуку.

Відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Давидюка Дениса Анатолійовича, інших слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні № 42017010000000063 від 12.05.2017 р. видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво Генеза» (ідентифікаційний код 19138238) копії, а за можливості - оригінали всіх документів і речей, які вилучені 13.09.2018 р. у кримінальному провадженні № 42017010000000063 на підставі ухвали від 05.09.2018 р. слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/43866/18-к) під час обшуку в групі нежитлових приміщень № 20 ТОВ «Видавництво Генеза» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, б. 2Л, зазначених в протоколі обшуку від 13.09.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84754358 ?

Документ № 84754358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84754358 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84754358 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84754358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 84754358, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 84754358, Печерський районний суд міста Києва было принято 20.09.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 84754358 относится к делу № 757/10485/19-к

то решение относится к делу № 757/10485/19-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84754346
Следующий документ : 84756986