№ 84751520, 02.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/18054/19

н/п 3/953/3432/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС - Тиндика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 953/18054/19 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ виданий ГУМВС в Харківській області 29.09.2004 року,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 о 21 год.47 хв., в зону митного контролю МАПП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль «ВАЗ-21213», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням власника , гр-на України ОСОБА_2 . Разом з ним, в якості пасажира, прямував громадянин України ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не мають.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , та його захисник вину у вчиненні правопорушення не визнавали, посилаючись на те, що автомобільні автозапчастини купувались для власних потреб, без цілі їх збуту. При цьому зазначили, що ОСОБА_1 , мав документацію на зазначений товар, та його вартість не перевищувала 500 євро. Також зазначили, що під час перетину кордону ОСОБА_1 , не було роз`яснено порядку перетину кордону, в іншому випадку він би задекларував би частину автозапчастин. Також захисник правопорушника ОСОБА_3 , звертав увагу суду на те, що відповідно до матеріалів адміністративної справи значиться, що ОСОБА_1 , здійснив виїзд через «зелений коридор», а в`їзд через «червоний коридор», однак співробітники митниці не дали можливості заповнити декларацію, та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Представник Харківської митниці ДФС Тиндик М.В., у судовому засіданні пояснив, що відповідно до змін внесених до митного та податкового кодексу на підставі Закону України № 2245 від 01.01.2019 вартість товару, який мають намір ввезти через кордон , не повинен перевищувати 50 євро, в інакшому випадку він підлягає опадаткуванню та обов`язковому декларуванню. З приводу пояснення захисника, що нібито ОСОБА_1 , здійснював в`їзд через «червоний коридор» представник ДФС зазначив, що він був повернутий з зеленого коридору на червоний коридор працівниками митниці, після того, як було виявлено товар, і тому моментом правопорушення слід вважати момент в`їзду ОСОБА_1 до зеленого коридору, тому просив визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також, конфіскації товарів – безпосереднього предмету порушення митних правил.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , його захисника ОСОБА_3 , представника ДФС Тиндика М.В., дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 0823/80700/19 від 31.03.2019 (а.с.5-7); актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA 80714/2019/002554, поясненнями наданими правопорушником у судовому засіданні, відповідно до яких, він не заперечує факту перевезення ним зазначених товарів, через митний кордон без декларування, а також висновком № 142008800-0932 від 08.08.2019 (а.с. 22-28).

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідальність за 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КУпАП. Особливу увагу суд звертає на з`ясування в справі таких питань: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи винна дана особа у його вчиненні; чи належить вона до суб`єктів даного правопорушення; чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 30.03.2019 о 21 год.47 хв., в зону митного контролю МАПП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль «ВАЗ-21213», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням власника , гр-на України ОСОБА_2 . Разом з ним, в якості пасажира, прямував громадянин України ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не мають. (а.с. 5-7).

За даними ЄАІС ДФС України, гр-ни ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , на транспортному засобі «ВАЗ – 21213», реєстраційний номер НОМЕР_2 виїхали з території України 30.03.2019 о 05.18 год., повернулись 30.03.2019 о 21.47 год., тобто перебував за кордоном менше доби.

Відповідно до п. 191.2.3 та п. 191.2.4 ст. 191 Податкового кодексу України, у разі ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарнавага яких не перевищує 50 кг., через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в`їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин, базою оподаткування є частина сумарної фактурної вартості таких товарів, що перевищує еквівалент 50 євро, з урахуванням мита, що підлягає сплаті.

У разі ввезення на митну територію України фізичними особами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей) через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, сумарна вага яких перевищує 50 кг., базою оподаткування є сумарна фактурна вартості таких товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг., з урахуванням мита, що підлягає сплаті.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, "зелений коридор", призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно до ч. 4 ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно опису предметів вилучених згідно зі ст. 511 МК України по справі про порушення митних правил № 0823/80700/19 від 31.03.2019 у ОСОБА_1 , вилучено гумовий патрубок з маркуванням 5320-1303010 1 шт, металеві пальці приблизним розміром довжиною 56 мм 4 шт та діаметром 14 мм, металеві втулки з отвіром приблизним розміром довжиною 40 мм., діаметром 40 мм., підшипник ігольчатий 95 мм 4 шт., підшипник ігольчатий 70 мм., 2 шт., підшипник цілиндричний приблизним зовнішнім діаметром 45 мм, втулка з жовтого кольору довжиною приблизно 35 мм, діаметром 32 мм., фтулка з жовтого кольору приблизно розміром довжиною 28 мм, діаметром 25 мм., втулка з жовтого кольору приблизним розміром довжиною 20 мм., діаметром 20 мм. 1 шт., муфта виключення зчеплення маркуванням 14.1601180 1 шт, шестерня 4 передачи 154.1701115 1 шт., привід стартера СТ 142Б- НОМЕР_3 , сінхронізатор 152.1770180 1 шт., муфта сінхронізатора 152.1770190, подушка середньої опори двигуна 2 шт., підшипник з цілиндричиними роликами без маркування приблизним зовнішнім діаметром 110 мм., товщиною 40 мм., підшипник з цілиндричиними роликами реле з маркуванням 76-592708м1, 1 шт., шайба стопорна 10 шт., клапан редукційного двигуна маркування 2-2 15-1772116 1 шт., металеве кільце приблизним діаметром 147 мм., товщиною 7 мм., реле стартера СТ 142Б2-3708800 1 шт, сухарь вилки жовтого кольору 4 шт, шестерня заднього ходу 1 шт, сальник гідромуфти 740.1318186 1 шт., манжета армована 14.1701230-01 1 шт., сальник привода 740.1029240 1 шт., манжета гідромуфти 740-1318166-01 1 шт., напівкільце підшипника нижнього 4 шт, ущільнююче кільце 14.170.1238-01 1 шт., ремпкомплект масляного фільтра 740-1012000-01 2 шт., ремкомплект системи охолодження СТР 740-1303 000 РК, прокладка впуску колектора 8 шт, комплект вкладищив підшипника коленвала 7405.1000102Р5 1 шт, комплект вкладищив нижніх головок шатуна 7405.1000104Р6 1 шт, сальник 412371-FP 2 шт, вал первинний 152.1770040 1 шт, ремкомплект КПП арт.1700-15ВТМ-16 наим. 1 шт., ремкомплект двигуна а/м КАМАЗ арт. 1000-740 ВТМ – 27 наим. – 1 шт., компресор КАМАЗ 5320-3509015-10 1 шт., вал проміжній 15.1770210-01 1 шт, на загальну суму 31621 грн (а.с. 16-17).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Санкція ст. 472 МК України, передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.42 Конституції України, ст.472 МК України, ст.ст. 9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , в порушенні митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 31621,87 грн. (одержувач: УК Київськ/м. ХарКиївський/21081100, код код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675, бан отримувача: казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA918999980000031115106020004, призначення платежу: штраф про адміністративне правопорушення) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходяться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: гумовий патрубок з маркуванням 5320-1303010 1 шт, металеві пальці приблизним розміром довжиною 56 мм 4 шт та діаметром 14 мм, металеві втулки з отвіром приблизним розміром довжиною 40 мм., діаметром 40 мм., підшипник ігольчатий 95 мм 4 шт., підшипник ігольчатий 70 мм., 2 шт., підшипник цілиндричний приблизним зовнішнім діаметром 45 мм, втулка з жовтого кольору довжиною приблизно 35 мм, діаметром 32 мм., фтулка з жовтого кольору приблизно розміром довжиною 28 мм, діаметром 25 мм., втулка з жовтого кольору приблизним розміром довжиною 20 мм., діаметром 20 мм. 1 шт., муфта виключення зчеплення маркуванням 14.1601180 1 шт, шестерня 4 передачи 154.1701115 1 шт., привід стартера СТ 142Б- НОМЕР_3 , сінхронізатор 152.1770180 1 шт., муфта сінхронізатора 152.1770190, подушка середньої опори двигуна 2 шт., підшипник з цілиндричиними роликами без маркування приблизним зовнішнім діаметром 110 мм., товщиною 40 мм., підшипник з цілиндричиними роликами реле з маркуванням 76-592708м1, 1 шт., шайба стопорна 10 шт., клапан редукційного двигуна маркування 2-2 15-1772116 1 шт., металеве кільце приблизним діаметром 147 мм., товщиною 7 мм., реле стартера СТ 142Б2-3708800 1 шт, сухарь вилки жовтого кольору 4 шт, шестерня заднього ходу 1 шт, сальник гідромуфти 740.1318186 1 шт., манжета армована 14.1701230-01 1 шт., сальник привода 740.1029240 1 шт., манжета гідромуфти 740-1318166-01 1 шт., напівкільце підшипника нижнього 4 шт, ущільнююче кільце 14.170.1238-01 1 шт., ремпкомплект масляного фільтра 740-1012000-01 2 шт., ремкомплект системи охолодження СТР 740-1303 000 РК, прокладка впуску колектора 8 шт, комплект вкладищив підшипника коленвала 7405.1000102Р5 1 шт, комплект вкладищив нижніх головок шатуна 7405.1000104Р6 1 шт, сальник 412371-FP 2 шт, вал первинний 152.1770040 1 шт, ремкомплект КПП арт.1700-15ВТМ-16 наим. 1 шт., ремкомплект двигуна а/м КАМАЗ арт. 1000-740 ВТМ – 27 наим. – 1 шт., компресор КАМАЗ 5320-3509015-10 1 шт., вал проміжній 15.1770210-01 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Шаренко С.Л.